Read in English اقرأ بالعربي

La Soi-disant DIN (Religion)?

Yashua Hamashiach, Jésus-Christ et Issa Ibn Miriam, soi-disant un seul et même, dit:

« Que celui/celle de vous qui est sans péché jette le premier la pierre contre elle/lui » (Jean 8:7).

Je n’ai ni l’intention de mener une étude à la chasse de sorcières du carnage et des atrocités qui se produisent partout dans le monde au nom d’une religion ou d’une autre, ni l’expertise pour décortiquer le sensible « Coup d’Etat » voulu par les auteurs. Je partage plutôt avec de personnes d’esprit impartial que pleure-misère de mon article concernant la religion, priant qu’il aidera ces «plus saint que vous» habitants religieux de jungle de chaque foi sur la face de cette terre, à honorer correctement et avec piété leur Créateur. Vivons en harmonie gardant avec notre vie le « Sha’rat Muawiyya » «=L’un cheveu de Muawiyya», (le calife omeyyade Muawiyya Ibn Abi Sefyan 602-680 AD), qui est une métaphore signifiant: «Quand quelqu’un tire ce cheveu, tu laisses aller et quand il se laisse aller, tu tires» afin de ne pas le briser; en d’autres mots: «Donner et recevoir » sans tuer, exterminer ou torturer ceux qui sont en désaccord avec vous.

Ma confusion provient du fait que toutes les personnes proclamateurs en eux-mêmes, honnêtes, franches et décentes sont maintenant un jour éteint. Toutes les religions confirment qu’il n’y a pas une seule personne bonne, honnête ou décente, excepté celui ou elle que permettent à Dieu et à Allah d’instiller dans eux de Leur pitié et amour. Se cachant derrière des clichés des pensées, arguments et discussions, est pas plus que la débauche intellectuelle.

Si la décence augurée de soi-même est une étiquette, alors c’est une diffamation où l’hypocrisie est un roi, le double standard est une norme et duperie faisant de Dieu, Allah et religion, un canular, un polisson et une plaisanterie. Pas chacun qui soulève ses mains vers le ciel prie et beaucoup le trouvent simple et gratuit d’aller en apparence vers le bas sur leurs genoux feignant la piété que pour se lever et faire du bien allégeant la douleur de ce monde blessé.

Jeter d’ordures sur les principes d’autres religions et tuer de manière discriminatoire les personnes innocentes n’est pas Jihad saint mais rien sous peu de piraterie pure, bestialité sordide et agression totale. Notre actions et émotions passives, incultes et crues sont l’incorporation de la maxime qui indique : « Un humain restera humain s’il perd sa vue mais tours à une bête si la cécité saisit de son cœur ».

Tout les Ecritures saintes collectivement nous commandent d’adorer Dieu et Allah dans « l’esprit et la vérité » et pas en dissertations vaines armées avec toutes sortes des armes de destruction de masse intellectuels, physiques et sociaux. Je crois que nous avons développé un cycle si méchant des habitudes inhumaines d’esprit, attitudes, aptitudes et consentement qui se love autour de notre cœur étouffant et suffoquant sa générosité. Dieu et Allah exaltent un cœur généreux, un cœur affectueux, un cœur pardonnant comme un cœur donnant couplé à une main aidante et à une attitude divine afin de permettre à leur lumière de briller à travers et de refléter leur bonté, gentillesse affectueuse et surtout leur miséricorde imméritée et inconditionnelle.

La piété est un voyage tandis que la religiosité bigote est une destination, parce que la piété est divine tandis que la religiosité bigote est synthétique; la piété est paisible tandis que la religiosité bigote est belligérante, et finalement la piété est compatissante tandis que la religiosité bigote est cruelle. Aucune personne sage n’a jamais dit que l’opposé de l’amour est déteste et haine, parce que c’est indifférence, et l’indifférence mène au suicide, homicide et finalement au génocide.

Avant que nous abordions la famille gardant rancune interminable entre nous-mêmes et parmi les descendants d’Abraham et de d’autres, il est approprié de fouiller, en général, dans la notion de quel Din (religion) représente inclure ses concepts larges et principes désirés.

Il y a au moins un « dieu » mystique, un « dieu » esprit synthétique ou déifié, ou un humain « dieu » déifié, et carte de route à chaque religion, croyance, système, manière, foi, conviction, credo, etc. Chacun assigne des qualités, fonctions et puissances par des attributs à leur dieu ou dieux. Pour comprendre la diversité, essayons, Je répète : essayons, de définir la religion, car il n’y a pas une seule définition qui peut satisfaire les appétits des palpeurs ardents de n’importe quelle religion. Les divers encyclopédies et dictionnaires donnent peu sinon des définitions arbitraires. Il est plus facile de décrire quelle religion n’est pas que quelle religion est. Selon l’encyclopédie des religions: « le mot religion est dérivée du latin de racine religio, l’un ou l’autre de Religare: « étant lié» ou Relegere : « bloqué ». La définition de L’American Collège dictionnaire est: « La religion est crainte de Dieu ou des dieux, crainte religieuse, caractère sacré, scrupule ». Din est arabe pour la religion, ce qui signifie une façon de vivre, un système, ou une conjecture religieuse.

Une religion comporte des palpeurs, unis par leur identité spirituelle par un arrangement religieux universel ou dans environnements légalisés communaux, nationaux, territoriaux, et culturels, tout en étant prêt et voulant embrasser des théologies mystiques pré établies couplées aux ordonnances et doctrines, ainsi que des gouvernances et des rituels pour le culte, aussi bien à promulguer des lois et des politiques étant approuvées par leurs fondateurs.

Dans l’un ou l’autre cas, en premier lieu, il est à la connotation de la foi, psychologique et sociologique et même politique, donnée au mot « religion » par différents groupes dans la même religion, encore moins les autres fois, invoquant de différentes vues, interprétations, cultures et traditions. Toutes les fois réclament pratiquement que leur déité a créé la religion pour servir l’humanité dans l’amour, cohabitation et tolérance. Néanmoins, le mot mieux est associé au désir dévoué qui dénote l’observance sérieuse des engagements rituels, sens d’appartenir aussi bien qu’un esprit centripète de vénération et de discipline.

D’une part, les religions sont théoriquement les portes par lesquelles l’amour et la camaraderie entrent, et d’autre part, ils sont censés être le point focal où les corps, âmes et esprits des adhérents pour ne jamais trouver la paix dans le péché, douleurs, vanités, agression et mort, mais pour donner la force et la consolation dans l’emboutissage hors de leurs causes et de leurs effets, de ce fait équilibrant les principes divins moraux: Libertés spirituelles et personnelles, Libertés pieuses avec l’égalité d’une déité égalitaire, infusé par la dignité humaine afin de réaliser la solidarité, Paix et cohabitation pour l’humanité.

Malgré les nombreux défis, les contradictions et les polémiques chaque religion est masquées derrière, ceci ne devrait pas constituer un permis de tuer, une raison d’exterminer ou motif pour soumettre d’autres. N’importe ce qu’une religion enseigne dans ses Ecritures, un croyant vrai se comportera avec humanité et passion seulement si ce croyant est épargné la perfidie et la fausse guidance des érudits, des théologiens et des clergés narcissiques, nommés et oints par eux-mêmes, ces médecins de la loi ou de la religion de Dieu et d’Allah, aussi bien que ceux experts privés de mystères des déités qu’ils prétendent servir, et qui avec malveillance substitué les enseignements divins avec les enseignements des hommes, changeant et manœuvrant les lois de Dieu et d’Allah, et prétendant avoir l’autorité et le devoir à faire ainsi.

Les trois fois célestes ont institué des interprétations et des applications entreprises par écoles différentes de pensée et de jurisprudence sous forme d’actes et de jugements religieux loin au delà de ce que leurs déités ont stipulé. Le « Mishpat » de Juifs, les « Encycliques » » papal de catholiques romains, et le « Fatwa » de musulmans entre d’autres partagent la mêmes connotation et but et sont essentiellement une autorité promulguée d’eux-mêmes pour propager progressivement des décrets et des édits, embouti humainement correct et infaillible de ce fait liant tous leurs palpeurs respectifs, indépendamment de leur alignement avec les mandats scripturaux.

La déité de chaque religion a confirmé, clairement et méthodiquement et dans des commandements et des mots sévères: la « Vengeance est la mienne » disait Dieu, Allah et Bouddha, etc. Qui est-nous pour usurper ce droit unique et ce privilège distinct? Qui est-nous pour réclamer la divinité et la souveraineté ? Qui sont nous pour contredire le commandement : « vous devez ne pas tuer »?  Et qui nous a nommés pour être les sacripants et les tueurs harcelants de la race humaine.

Je seulement peux deviner cela quand Karl Marx a marqué la religion : « l’opium des masses », il pourrait avoir conclu que la majorité d’adhérents à ces religions étaient seulement religieux vide, hypnotisé, donné des sédatifs et comateux, pas plus que les zombis marchants, robots mécanisés et androïdes remontés, manœuvré par peu des clergés charlatans plus grand que les déités et la vie, qui nous a tournés pour être comme des tombeaux marbrés de l’extérieur pourri de l’intérieur.

La religion peut être considérée une nécessité absolue ou accidentelle, la connaissance vive, fanatisme ardent, ignorance sociale, rêve, erreur de nature, ou aberration bizarre et excentrique, mais il est néanmoins cette vache sacrée et enclenchement spirituel entrepris par un groupe de personnes comme marque déposée spirituelle et culturelle de leur croyance et base commune de leur vie religieuse, ce qui infiltrent toute leur vie publique et privée, centralisé autour d’un prête-nom saint d’un dieu cosmique ou des hôtes des dieux, commençant par le cosmogonie.

Toutes les fois « annoncent » les clichés colorés aigres-doux de l’amour fraternel, respect mutuel, tolérance de feinte, rémission ouverte, ceci ou la pitié de cette déité, ceci ou cette déité donnée des droits de l’homme, coexistence paisible, liberté de choix, de la religion et de la parole, couplé du caractère sacré et de la sainteté. Toute l’humanité est des frères et des sœurs dans Adam et Eve, mais pas nécessairement dans toutes les croyances et fois.

Combien de religions sont en notre monde actuel ? Sont ils dans les centaines ; sont-ils dans les milliers ou là-bas ? Il y a censément quelques 15000 religions documentés et identifiées en ce monde. Les religions principales du monde sont au-dessous de trente en nombre, mais ils me rappellent la poupée russe le « Matryoushka » (la grande grand-mère de tous), leur progéniture, branches, frères, sœurs et parentés analogues sont nombreux. Quelle réalité triste, chacun peut tuer une personne, mais personne ne peuvent tuer une pensée ; la raison est si simple, quand vous tuez une personne, vous tuez seulement son corps, tandis que la pensée provient et vit dans son âme ; son âme est éternelle, par conséquent sa pensée est également éternelle. Il n’est pas possible que la pensée originale meure, mais il pourrait devenir oublié, amélioré ou son application modifiée. Depuis le début du temps, les divers dieux ont institué la croyance religieuse distincte ; les croyants, qui étaient censément des palpeurs, élevé au grade de leur divinité, plus bien informé et plus vif que leur dieu, de ce fait nous sommes témoins de l’histoire de la tour de Babel sur les étapes de nos vies, là où en plus du babillage multilingue religieux, nous sommes témoin du tonnerre des pistolets de tueur, transformé en tout le genre d’armes de destruction de masse nous dardons contre n’importe qui osent différer avec notre croyance.

Ils couvrent dans leurs concepts et dispenses de théologies et théosophies respectifs. Une exposition de variété qui entoure comme homélie un système des attitudes, croyance, rituels et pratiques religieuses, couplé aux réclamations de la supériorité, accusations et réclamations de déformation et de falsification. Les religions principales et typiques sont ceux qui souscrivent au contour principal de : Monothéisme, Dualisme, Polythéisme, Manichéisme, Panenthéisme, Panthéisme, ajoutez à cette liste maigre : Agnosticisme, Animisme, Athéisme, Cultisme, Satanisme, L’idolâtrie etc. que tout est « E Pluribus Unum » infesté près diffère d’opinion, schismes, hétérodoxies et hérésies.

Les humains ressemblent des moutons ; ils ont besoin d’un berger, un chien, une bande et un pâturage. Le berger est les quelques élites extraordinairement sophistiquées de ce monde qui sont susceptibles d’être des déistes davantage que des athées ; le chien est ces théologiens littéralement instruits qui tendent à être fondamentalement intrusifs mais fanatiquement croyant en une déité, le reste des masses constituent la majeure partie de la bande aveuglée qui a perdu leur volonté libre et choix libre, et le pâturage est cette religion ou foi, ce qui est vraisemblablement peu sous peu du ciel ultime.

La science polarisée et la connaissance tordue semblent plus loin à nous d’accepter Dieu et Allah, leur existence, leur création et leur Omniscience, parce que les deux les dépeignent comme illusion. Quelqu’un a par le passé dit cela : « l’ignorance a trouvé Dieu longtemps avant que l’humanité ait trouvé la science », aussi bien que ce rapport d’un certain auteur musulman, M. Shahid Bin Waheed : « l’ignorance est faiblesse, et l’ignorance infligée sur soi-même est suicide ». Cependant, l’ignorance s’est avérée être la seule sagesse nécessaire en acceptant par la foi le concept de Dieu ou d’un Allah invisible, et le désir de les adorer « dans l’esprit et la vérité », Les vénérer avec notre conduite honorable, et pour refléter Leur bonté avec nos actions et amour de Leurs créatures en Les reconnaissant en tant que seuls les donateurs et preneurs de la vie.

Les principes et les doctrines de n’importe quelle religion se composent à la fois des questions et réponses intellectuelles que déclenchent encore d’autres questions ébranlantes et issues problématiques, là où l’épistémologie des religions est sous forme d’invitation écrite pour qu’un voyage extraterrestre intellectuel et philosophique pour soumettre aveuglément. Aucun esprit humain ne peut jamais montrer que Dieu ou Allah existe, comme seulement le cœur peut discerner, détecter et sentir cette présence puissante, cette main créatrice et cette souveraineté absolue, en même temps que ces amour et colère, et ces miséricorde et justice. L’ignorance par des moyens normaux est ce qui nous fait chercher et rechercher cette Puissance qui est au delà de notre intellect et prise.

Bunyan une fois dit : « La religion est la meilleure armure qu’un homme peut avoir, mais c’est le plus mauvais manteau » ; tandis que ces deux rapports de Charles Caleb Colton le décrivent mieux : « Les hommes se disputeront pour la religion ; écrivez pour lui ; combat pour lui ; matrice pour elle ; quelque chose mais vivent pour lui », et « La bigoterie massacre la religion pour effrayer des imbéciles avec son fantôme ».

En bref : « J’avais l’habitude de me plaindre n’ayant aucune chaussure jusqu’à ce que j’aie vu quelqu’un sans des pieds », ainsi à l’absence d’une signification simplifiée directe de religion, disons que la religion est la confusion et l’embarras les plus mystifiants et encombrants qui ont infesté l’humanité, et les atrocités et les gaffes qui étaient et sont effectués dans leurs noms sous les bannières d’une déité spécifique, scelle la religion comme un tabou et une machine de destruction. Maintenant, nous pourrions tout être d’accord avec Karl Marx au sujet de la religion étant : «  l’opium des masses ».