L’Immortalité

Les humains peuvent-ils être des Immortels ?

Est-il à vieillir mais ne jamais vieillir ?

Veulent-ils vraiment?

« À leur de ne pas faire une réplique,
À leur de ne pas raisonner pourquoi,
À leur de faire et de mourir:
Dans la vallée de la Mort
Sont montés les six cents »
(Lord Alfred Tennyson: Charge of the Light Brigade)

Annonçant sur des médias américains, une compagnie de laiterie a favorisé leur yaourt comme nourriture qui prolonge la vie en montrant trois censément paysans russes, âgés environ cent vingt-cinq à cent trente-cinq années, sautant avec de l’énergie de dix ans. Une autre annonce montre des personnes centenaires, étant actives et mobiles performent et dansent comme s’ils ont quarante ou cinquante années. Un autre TV publicitaire montrant une vieille femme déposant un quart de dollar dans un parcomètre (l’horodateur) se demandant si elle pourrait continuellement déposer un quart comme elle alimente le parcomètre pour prolonger sa vie.

Si l’Espagnol Juan Ponce de León savait que, sans compter que découvrir de nouveaux territoires du monde, sa recherche pour l’« élixir » fabuleuse fortifiante et curative de la « fontaine de la jeunesse » pour la régression et la réversion d’âge et la longévité extraordinaire, existant censément en Floride (Etats-Unis), est une réflexion de ce que l’état est célèbre pour aujourd’hui, comme destination pour la majorité de retraités à vivre dedans, qui fait d’elle le sanctuaire pour les personnes âgées, il ne pourrait pas avoir navigué en Amérique, parce que cela fait de l’Amérique une autre fable.

S’il n’était pas pour les recherches de tous les alchimistes de passé et présent pour placer l’élixir de la « Pierre Philosophale » (La Pierre des Sages) qui renverserait le vieillissement et retarderait mais ne supprimerait pas la mort, la saga de «  Graal saint » aurait été sans importance ou pertinence. Tandis que la « Pierre Philosophale  » signifie proprement la « transmutation des métaux », il est également employé figurativement pour se rapporter à la « conscience » en manoeuvrant et en convertissant les rapports naturels/surnaturels entre dieux/humains par la méditation et les prières aussi bien que les divers actes du spiritualisme, communiquant avec les royaumes surnaturels. Il est hors des expériences surnaturelles de corps, comme l’hindouisme et le Nirvâna « corps sautant en yoga» et désir ardent pour l’immortalité qui sont tissées plus dans les royaumes d’imagination et d’astrologie qu’en réalité.

En mythologie grecque, nous trouvons une déesse appelée la « Panacée », la grande fille d’Apollo, le dieu de «traitement  curatif », la fille d’Asclepius, le dieu de « curatif et médecine », et son titre et puissance principaux « traitement curatif » tandis que son attribut principal, comme son grand-père et père, est celui de conférer l’« immortalité ». Elle était censément la médecine pour rapetisser et supprimer toutes les maladies qui mènent à la mort prolongeant de ce fait la vie pour toujours.

La « piscine de Bethesda» dans l’évangile synoptique de Jean pourrait également être la « fontaine de jeunesse » les personnes malades recueillaient autour partout des terres espérant se jeter après que l’ange du seigneur touche l’eau pour se guérir, se rajeunir, se fortifier et complètement se reconstituer. Bien que le buis de « ZamZam » de l’Islam en Arabie Saoudite a pu également être une telle source de curatif et restauration. Les nombreux lieux de pèlerinage de la Vierge Marie après ses apparitions mondiales où les personnes avec maladies physiques et spirituelles s’assemblent constamment recherchant les miracles de la restauration et curatif soit un autre phénomène de notre recherche pour conquérir les maladies, à régresser vieillissement et pour avoir un nouveau bail pour une vie plus longue. Le baptême dans le christianisme est considéré comme un genre de fontaine spirituelle de régénération et rajeunissement et vie éternelle, entièrement exprimée en récits du dialogue entre Jésus et Nicodème dans les évangiles synoptiques.

Toutes les religions annoncent que le bonheur d’une éternité heureuse fixée dans le ciel est quand on meurt au péché spirituel et physique en ce monde et vit en obédience, tandis que les désobéissants pourriront dans l’enfer pour l’éternité, ainsi après la mort, tous les deux vivront immortellement et infiniment n’importe ce que la récompense est, mais aucune immortalité terrestre à amuser ou être contemplée.

La recherche pour l’immortalité a commencé par la réalisation d’Adam la mort certaine à lui aussi bien que ses descendants’ parce que le péché cause la mort spirituel instantané mais physique plus tard et est devenu l’héritage de la postérité d’Adam. Ce sujet a été sur les esprits de l’humanité depuis sa création oscillant entre la rêverie et les désirs confus, dans un arrangement et une imagination d’individu logique. La recherche constante pour la fontaine de la régression et de la jeunesse, de longévité et d’âge ne sont pas limitées au riche et célèbre mais également aux piétinés et opprimées ; une partie en raison de la crainte de la mort et de la tombe et ce qui est au delà de cet univers, d’autres pour la survie et le plaisir purs de ce qu’elles ont amassé de la richesse et de la puissance, alors que d’autres en raison de ceux aimés.

Les personnes riches et célèbres s’accrochent en général à cette vie et cherchent l’immortalité corporelle, alors que les gens pauvres et piétinés tendent à souhaiter la mort pour échapper à la misère de leur épreuve et vie marginale espérant une meilleure vie dans l’après. Le reste des intermédiaires vivent sur un certain genre de foi dans une puissance plus élevée par la démission et la soumission.

L’infinité, humainement et mentalement, est envisagé comme nombre interminable, plus grand et perpétuel, qui n’atteint pas au delà de leur conception et interprétation limités. Dans leur esprit fini, il a un commencement, commençant par eux, mais ils espèrent de n’avoir pas une extrémité. C’est une seule image et perception mentale plutôt qu’une conception bien connue. Celle perception potentiellement de forme physique « pour toujours » n’est pas plus que leur désirs confus d’un état et d’une conscience d’un concept plus grand que de la vie accompli par la sensation physique et l’aspiration mentale sans le plein discernement de preuve, la perspicacité véritable ou l’expérience effective.

Si nous en négligeons que l’esprit est éternel, et par prolongation disons l’âme aussi, des humains, généralement sont limités par leur durée de vie et finalement mort, ce qui est une annuité basée sur la longévité et la perpétuation limitées mathématiques, bien qu’inconnu à nous l’heure et le jour de nos décès, pourtant prévu et prescrit à l’avenir depuis notre naissance. Les humains manquent du concept du temps, ainsi « pour toujours » est seulement un mot que nous répétons, et l’éternité est synonyme à la fontaine de la jeunesse rajeunissante nous tous souhaitons à trouver et éprouver.

L’humanité à sa recherche pour l’infinité peut-elle conquérir la mort ? Je le doute. L’humanité trouvera par la suite des moyens de prolonger et améliorer nos vies par des résultats et des thérapies médicales, mais ne supprimera pas ou n’évitera pas la limitation de la mort, n’importe si nous réussissons pour vivre cent ou mille ans. On lit et entend que beaucoup de la recherche médicale et les centres de science partout le globe sont près de trouver des solutions pour notre processus de vieillissement et prévoient que dans un délai de vingt-cinq ans dès maintenant, ils réussiront pour changer l’ADN (Acide Désoxyribonucléique) humaine du matériel génétique par des traitements de cellules de tige, leur permettant de maîtriser la technique et de trouver la médecine pour permettre à l’individu de vivre possiblement pour deux ou trois cents années ou plus, dont je ne doute pas.

Pourquoi Dieu choisisse de changer l’ADN (acide désoxyribonucléique) avec son messenger antérieur l’ARN (l’Acide RiboNucléique) de beaucoup des personnalités bibliques appelés et anonymes pour vivre vieux aux âges inconnus et inexplicables, défiant la gérontologie la prétendue maladie menant finalement à la mort dans l’état et le processus traditionnels et progressifs du vieillissement, mieux désignés dans la biologie sous le nom de la sénescence ? Adam est censément mort quand il a atteint sa 930ème année, Seth (912), Enoch (905), Qénân (910), Mahalaleél (895), Yered (960), Mathusalem (969), Lémek (777), Noé (950), et Abraham (175) parmi beaucoup d’autres (source : Le Vulgate).

Sans se soucier si nous prenons leurs longues durées d’une manière littérale, symbolique, allégorique ou métaphorique, il semble que neuf cents trente ans d’Adam sont juste 93 ans dans notre époque actuelle. Il semble également, comme ses contreparties d’âge, qu’ils ont seulement vieilli dix ans pour chaque cent ans de leur vie. Tous ont expiré à la fin, excepté Enoch (qui a vécu pour 365 ans avant qu’il a été pris vivant) ainsi qu’Eli, et qui peut cimenter notre notion d’éternité d’un commencement mais sans limites.

Malgré l’excédent de polémique ces âges cités, nous concluons que dans peu d’exemples, ces envergures d’âge recouvrent historiquement les périodes avant et après l’inondation, rendant notre père Adam pas plus qu’un contemporain du père de Noé. Les livres saints indiquent que Dieu est éternel, aucun commencement et aucune fin, qui ont soulevé et soulèvent toujours des milliers de points d’interrogation, causant une myriade de spéculations, des attaques et des réclamations. Les humains ne saisissent pas l’« avant cause », à moins que par la soumission à la foi, mais puissent tolérer l’« après effet », qui sert de base aux évolutionnistes. En bref, le Big Bang était la cause et notre monde est l’effet qui subira une mutation et des métastases perpétuelles, ainsi progressivement et aléatoirement se renouvelant, se reproduisant et s’augmentant. Par conséquent notre aspiration est mal fondée et désireuse à vivre pour jamais.

Peu de savants veulent que nous croyions que nous sommes destinés pour être censément comme cela des méduses physiquement immortelles qui existent aujourd’hui, et qui représentent censément un processus immortel ininterrompu. Ils ne sont pas plus que ces percepts apparemment et scientifiquement spéculatifs qui mènent à plus de spéculations et de gaffes exemptes de n’importe quel concept concret. Même si on s’avère qu’est vrai pour les méduses, il n’a aucune relation ou applicabilité aux humains en raison des matériaux génétiques. En discutant cette théorie évolutionnaire de méduses, Richard Dawkins a écrit, “Vous mourez jamais vraiment tout à fait ; tant que il y a une partie de votre matérielle génétique derrière en ce monde ». Tandis que Jacques Cousteau affirmait que la « mort est fondamentale à l’évolution et l’évolution est fondamentale à la survie… car l’immortalité ne présente pas des moyens possibles d’éviter la mort » et conclu par « Mortelle ou immortelle (doit biologiquement) mourir”. (Le monde d »océans – Préface).

Les communautés scientifiques ainsi que peu d’établissements religieux du monde croient qu’il y a certainement de vie intelligente sur d’autres planètes et galaxies, bien qu’improuvé pourtant elles représentent un petit sous-ensemble des univers possibles en cours d’évolution, de façon ou d’autre tout à fait inconnu à nous à l’heure actuelle. En conséquence et par le processus de recyclage, quand il/elle meurt, il/elle jaillit vivant sur une autre planète. En d’autres termes, aujourd’hui vous êtes un terrien, après votre mort, vous pourriez être rené comme Martien, Jupitérien, Mercurien ou habitant sur n’importe quelle autre planète ou galaxie inconnue.

La polémique provient de la croyance que même la mort ne signifie pas que nous passons dans l’oublie ou la non-existence, par conséquent la croyance dans la vie après la mort, la réincarnation et la régénération, là où beaucoup croient que dans la mort l’esprit/âme mourra mais le corps physique sera sujet au processus de recyclage de la nature pour l’éternité par la décomposition de ses pièces étant absorbées par le sol et l’air, puis devenus les sédiments pour des plantes, puis des ingrédients en nourriture pour des humains et des animaux. Comme toutes religions orientales commençant par le bouddhisme, c’est un cycle perpétuel de naissance, de mort et de renaissance dans le processus de l’éternité. Ce processus de recyclage s’arrêtera seulement par l’affaiblissement final du proton dans l’occurrence d’un autre Big Bang ou la cession finale du monde. Les établissements médicaux considèrent les personnes comateuses comme fonctionnant dans le corps végétatif vivant mais leur cerveau d’ordinateur a court-circuité mais pas complètement mort, n’initialise pas en raison du défaut de fonctionnement de matériel d’ordinateur (quincaillerie), par conséquent aucun jus pour la volonté et l’opération, qui ont eu comme conséquence le fait que quand le cerveau automatisé court-circuité meurt, des dossiers d’identité et de personnalité sont perdus et le corps d’emprisonnement expire et cesse d’exister dans un processus vers l’avant rapide de décomposition. 

En raison des craintes qui infestent les diverses communautés religieuses et qui du scientifique, ils ont créé cet abîme d’hostilité et de méfiance. C’est une confrontation implacable continue de la proportion extrême. Il semble qu’après les savants créent de chaos, ils poussent un certain genre de croyance dans Dieu sur leurs lits de la mort, « J’ai offensé Dieu et l’humanité parce que mon travail n’a pas atteint la qualité qu’il devrait avoir » (Leonardo da Vinci), « Dieu est mort ! Dieu reste mort ! Et nous l’avons tué !” (Friedrich Nietzsche), aussi bien que cette citation: « Dieu est le nom que depuis le début des temps jusqu’à nos jours les hommes ont donné à leur ignorance »  (Max Nordeau, écrivain hongrois), et enfin et surtout Voltaire, « Les opinions ont plus causé de maux sur ce petit globe que la peste et les tremblements de terre ».

Après lecture des livres saints de différentes fois, je ne pourrais pas trouver un abîme entre la religion et la science, comme la base pour la religion et la science est trouvée dans leurs buts communs dans le service dévoué, l’avantage final, l’existence continue et l’expérience meilleure pour l’humanité. J’ai trouvé des conflits provisoires et transitoires et quelques interprétations tordues des événements pris littéralement plus que symboliquement mais des contradictions non vraies; et j’ai trouvé la preuve suffisante qui soutient la science saine et progressive dans sa totalité, malgré le fait que quelques savants emploient leurs résultats scientifiques et théories défuntes pour attaquer des religions. La polémique est remplie de combustible par des interprétations religieuses synthétiques des docteurs de ces religions. Le thème principal de la création en la bible confirme que tout existe du commencement, mais la connaissance s’accroît, « Quant à toi, Daniel, tiens ces paroles secrètes et conserve le livre scellé jusqu’au temps de la fin. Alors, beaucoup l’étudieront et verront leur connaissance s’accroître » (Dan 12:4).

Albert Einstein, Charles Darwin et François Arouet « Voltaire » parmi beaucoup d’autres tandis qu’en agonie ils ont lutté avec le concept de la croyance en Dieu traditionnel, le créateur et l’auteur de cet univers, emphatiquement et indubitablement ont dit vers la fin de leurs vies qu’avec leurs théories discutables pourtant de façon ou d’autre vérifiables, il y a une espace pour le rôle de Dieu ou de l’être suprême ou la puissance en ce monde. On a relaté que Einstein a dit sa citation célèbre : « Dieu ne joue pas aux dės avec l’univers » de ce fait rejetant la perte de déterminisme dans les mesures. Il a prétendument dit également cela, « L’esprit manifeste dans les lois de Dieu d’univers… qui s’indique en harmonie du tout ce qui existe » et ce rapport aussi, « Essayez et pénétrez avec nos moyens limités les secrets de la nature et vous constaterez que, derrière tous lois et raccordements discernable, là reste quelque chose de subtile, intangible et inexplicable. La vénération à cette force au delà de tout ce que nous pouvons comprendre est ma religion. Jusqu’à ce degré je suis, en fait, religieux ».

Nous lisons également le compte du dialogue allégué entre Lady Hope et le déiste Charles Darwin les jours justes avant qu’il soit mort, dont je cite de brefs extraits :

  «… il a tenu une bible ouverte qu’il étudiait toujours. « Ce qui lis-tu maintenant? » J’ai demandé. « Hébreux, » il a répondu, « toujours Hébreux. Le livre royal, je l’appelle ».  Alors il a placé ses doigts sur certains passages et a commenté sur eux. J’ai fait quelques allusions aux avis forts exprimés par beaucoup de non-croyants sur l’histoire de la création et puis de leur traitement des chapitres premiers du livre de la genèse. Il a semblé affligé, ses doigts contractés nerveusement et un regard d’agonie ont trouvé son visage en tant qu’il a dit, « J’étais un jeune homme avec des idées non formées. J’ai jeté dehors des questions, suggestions, se demandant toute heure au-dessus de tout. Et à mon étonnement les idées ont pris comme le feu de forêt. Les gens ont fait une religion d’eux ». Alors il a fait une pause et après quelques plus de phrases sur la sainteté de Dieu et la splendeur de ce livre, regardant la bible qu’il tenait tendrement alors dit-il, « J’ai une maison d’été dans le jardin qui tient environ trente personnes. Il est là-bas (se dirigeant par la fenêtre ouverte). Je veux beaucoup que vous parliez ici. Je sais que vous lisez la bible dans les villages. Demain après-midi je voudrais les domestiques sur l’endroit, quelques locataires et quelques voisins se réunir là. Leur parlerez-vous? » « Ce qui je parlerai environ ? » J’ai demandé. Le « Christ Jésus », il a répondu dans une voix emphatique claire, ajoutant dans une tonalité inférieure, « et son salut. N’est-il pas le meilleur thème ?  »…

(Si vous êtes intéressé de lire le plein dialogue ou creuser l’Internet : ce-ci est cité de Bombay Guardian, 25 mars 1916. Le prof. Hannington Enoch (dans l’évolution ou la création, pp. 165-167) (union des étudiants évangéliques de l’Inde,. boîte 486, Madras 7, Inde, 1966).

On dit que le fataliste Voltaire, l’auteur et le philosophe français célèbre et sceptique, qui était gêné par l’idée de Dieu et a embrassé beaucoup de doctrines hérétiques et est resté sceptique au dernier moment, dit dans ses lettres, « Si Dieu nous a fait à son image, nous le lui avons bien rendu », « Dieu est un comédien jouant devant un public trop effrayé pour rire », « Si Dieu n’existait pas, il faudrait l’inventer », et « Toutes les sectes des philosophes ont échoué contre l’écueil du mal physique et moral. Il ne reste que d’avouer que Dieu ayant agi pour le mieux n’a pu agir mieux », et juste avant sa mort, recherchée comme s’il parlait à Dieu et disant, « Tu gagnes ».

La morale est la même chez tous les hommes, donc elle vient de Dieu; le culte est différent, donc il est l’ouvrage des hommes.

Un extrait de ce que Victor Hugo a écrit dans son discours solennel à l’occasion du 100ème anniversaire de la mort de Voltaire, «Il y a cent ans aujourd’hui un homme est mort. Il est mort immortel. Il est parti chargé avec des années, chargé avec des travaux, chargé avec le plus illustre et le plus craintif des responsabilités, la responsabilité de la conscience humaine informée et rectifiée. Il est allé maudit et béni, maudit par le passé, béni par le futur ; et ce, messieurs, sont les deux formes superbes de gloire. Sur son lit de mort il a eu, d’une part, l’acclamation des contemporains et de la postérité ; de l’autre, ce triomphe d’hululer et de la haine que le passé implacable accorde sur ceux qui l’ont combattue. Il était plus qu’un homme; il était un âge. Il avait exercé une fonction et avait accompli une mission. Il avait été évidemment choisi pour le travail qu’il avait effectué, par la volonté suprême, qui se manifeste aussi visiblement dans les lois du destin que dans les lois de la nature » (E.R. Dumont, New York 1901).

N’importe que si nous approchons le sujet des points de vue religieux ou séculaires, il tourne principalement autour deux types ou percepts mais concepts non vrais. Le premier est l’immortalité « spirituelle/d’âme» duelle après la mort corporelle et la seconde est la « naturelle/d’âme (esprit) » espérant a l’immortalité. J’ai cité les deux en duel dus aux nombreuses interprétations données pour l’âme par la croyance différente et contradictoire.  Le polémique de l’âme “Pierre Vivant”  est une discussion continue entre les camps traditionnels religieux et ces savants et astrologues qui lui ont donné beaucoup de noms tels que « Vêtement d’or de mariage », « le corps astral », le « corps âme » aussi bien que l’« âme de diamant » parmi beaucoup d’autres. C’est le duel perpétuel entre l’immortalité physique espérée contre l’immortalité mystique/spirituelle.

Dans les récits des évangiles synoptiques de la mort de Jésus, ils ont énoncé, « il a abandonné l’âme (fantôme)». Devons-nous impliquer que seulement son esprit a visité Hadès (enfer), car son corps inerte a été confiné à un tombeau, et son fantôme âme était erré dans le cosmos ou le ciel ? Avait-il visité Hadès dans son état de trinité : esprit, âme et corps, après ou avant qu’il ait été ressuscité ? Etait-il son esprit un et le même avec ou séparé de son fantôme/âme ? Quand Jésus a ressuscité Lazare, l’esprit et l’âme de Lazare erraient-ils séparément dans aucun royaume quand Jésus les a rassemblés de nouveau à ce corps inerte ? Erraient-ils en d’autres cosmos? Ont-ils été réincarnés dans d’autres créatures sur cette terre ou d’autres planètes et galaxies ? Ont-ils été stockés dans le paradis/ciel ?

D’un point de vue religieux universel, la vie est un cadeau de Dieu ou d’une puissance supérieure ; Dieu ou cette puissance supérieure est éternelle, de sorte que la vie soit aussi éternelle qu’eux, existé avec eux avant la création du monde, et aucun sujet pour quelle envergure de temps qu’elle sera confiné dans ce corps humain, il restera pour toujours vivante. La naissance et la mort sont juste des manifestations et des limitations transitoires corporelles.

Si Mars, Jupiter et d’autres galaxies lointaines devaient être avérés avoir la vie en forme corporelle, si évident ou invisible à l’oeil nu, minerait-il toute la croyance religieuse Les religions enseignent et confirment que les autres univers scientifiquement infinis sont seulement différents domaines de la vie après la mort désignés sous le nom des royaumes éternels de conscience ; certains indiquent l’esprit immortel dans un corps indestructible amélioré tandis que d’autres indiquent l’esprit exempt de n’importe quels limitation et emprisonnement corporels. La religion indique que c’est seulement un cosmos sans la vie excepté sur la terre, alors que les savants contestent l’existence de plus d’un monde, co-existant simultanément mais temporairement inconnu aux terriens. À ma connaissance limitée, les savants ont prouvé l’existence d’un certain support pour vie sur quelques planètes explorées, mais pas encore en forme des humains ou Martiens, ou des créatures habitants vrais de l’OVNI (Vol Non identifié de l’Objet) évident ou invisible.

Il semble que beaucoup d’établissements mythiques, religieux et magiques partout dans le monde combattent toute communauté scientifique en tant que prétendus ennemis haïssant de Dieu ; ils ont peur que la science un jour déplacer Dieu complètement et irrévocablement et ils perdront leurs positions de puissance et d’intimidation. Chaque fois qu’il y a polémique religieuse/scientifique au sujet de Jésus et de Muhammad, sans compter le tumulte des foules dans les rues et les harangues, les juntes principaux de ces religions sont secoués au noyau, pas parce qu’ils ont peur que leurs constituants déserteront et iront bien à des athées, mais parce que sans leur base privée, ils ne peuvent pas fonctionner ou continuer.

Il semble que l’auteur de la science, l’historien de la science, et le fondateur de la société sceptique Michael Shermer fait écho a plusieurs des soucis et des réservations religieux dans son rapport de réaliser l’immortalité physique et par prolongation d’autres théories scientifiques indépendantes, « Tous ont une certaine base dans la science, mais aucun n’a réalisé n’importe quoi comme la confirmation scientifique », comme s’il se rappelle sur la pensée de Voltaire : «  Les médecins sont des hommes qui versent des drogues dont elles savent peu, pour traiter les maladies dont elles savent moins, dans dont les êtres humains ils ne savent rien ».

Notre histoire est pleine des polémiques que cela a faites face à notre monde depuis son commencement. En passant en revue cette histoire, à plus que l’adhérent fait face a la polémique, plus il/elle s’accroche à l’idée de l’existence de Dieu ou cet être suprême qui sait mieux et qui a créé ces monde et univers et a donné les outils, nos esprits, pour trouver des solutions pour améliorer nous-même et le monde que nous y vivons. Avec les assauts passés et présents répétés sur les communautés scientifiques a travers l’histoire, combien de découvertes controversé scientifique a réussi à pénétrer ces mêmes vérités correspondantes de religions de Dieu ou cet être suprême après avoir été rejeté pendant des siècles et leurs découvreurs excommuniés et même persécutés et exécutés.

D’un point de vue séculaire et scientifique, l’immortalité a pris une approche et une technique à facettes multiples qui réverbèrent avec à quelle école religieuse, scientifique ou médicale vous appartenez et quelle résultats signifient pour un savant ou un autre, comme tous reconstituent le débâcle de Caïn et d’Abel dans l’humanité tandis qu’entendant les harangues du divers religieux aussi bien que les établissements d’opposition scientifiques, « J’entends le sang de ton frère crier vengeance depuis la terre jusqu’à moi. Maintenant, tu es maudit et chassé loin du sol qui a bu le sang de ton frère versé par ta main » (Gén 4:10-11). Tandis que nous découvrions, après des décennies et autrefois des siècles, que les savants avaient raison dans leurs résultats, nous nous sommes ajustés sans honte sur les nouveaux réalités mais nous avons rendu cette terre imbibée du sang de celui qui ose défier notre croyance synthétique religieuse défunte. Si Dieu ou un être suprême a créé les nombreux univers et instituée la science avec l’homme au pied de la montagne s’élevant lentement pour atteindre le sommet, comment pourraient-ils se contredire?

Le prophète Muhammad a dit, « l’Uléma sont les héritiers aux prophètes » (Hadith), et il a voulu dire les érudits religieux, mais dans ma vue humble, nous devrions ranger les savants parmi les prophètes, les ministres du mot, qui ont un livre des instructions de suivre, alors que les savants, sans livre des instructions, sont justes les découvreurs et les apportants d’heureux nouvelles de la sagesse des travaux de Dieu. Leurs résultats au commencement théorisés ne pourraient pas être entièrement prouvés jusqu’une certaine heure à plus tard, mais ils ont habituellement tenu et tiendront les vérités et la sagesse de la création de Dieu dans leurs dissertations et théories. Ces savants peuvent fournir en connaissance fiable et objective de temps, car les certains aspects et propriétés inconnus de notre univers possèdent des systèmes indépendamment et objectivement physiques de leurs propres et sera découvert et conquis dans la saison due, particulièrement avec les possibilités offertes par la « cybernétique » (Étude de rétroaction, de communication et de commande d’organisme vivant) et les ordinateurs.

Les communautés scientifiques tout par l’histoire ont essayé de ramper péniblement vers le haut de cette montagne pour bâtir la découverte de connaissance des travaux de Dieu pour améliorer les vies des personnes à tous les niveaux et dans tous les aspects, que ce soit socialement, économiquement, financièrement, moralement, médicalement et thérapeutiquement, mais ont été maintenus en arrière par les nombreuses forces mythiques, religieuses et magiques en ce monde. Malgré ces efforts nobles, la recherche de l’humanité pour l’élixir de la fontaine de la jeunesse qui ne procura pas pour eux la longévité corporelle simplement mais l’immortalité corporelle domine chaque aspect de leur recherches, comme il était, est et sera la finale espérée comme un couronne à leurs efforts et découvertes.

Tandis que je suis sûr qu’ils ne procureront pas l’immortalité corporelle, excepté en cas de certain emballement, ils fixeront au moins la longévité corporelle avec des vies plus saines et plus longues. Avec vient une meilleure santé, une meilleure main-d’oeuvre, moins des fardeaux médicaux financiers sur des personnes et des gouvernements, plus de prospérité et un meilleur rapport. Avec ces plus longues et plus saines vies, les gens adopteront et travailleront pour que la paix soutienne et pour défendre cet asile évolutionnaire qu’ils y vivent.

En chapitre 11 d’Isaïe, sans compter que tout le texte est une prophétie au sujet de Jésus le Christ, et celui après son venir, il y aura moment où les humains et la bête vivront dans la paix les uns avec les autres et entre leurs espèces et eux ne blessera pas ou ne se détruira pas et prévoira comme nous lisons dedans le vers 9 que dans la réalisation du temps “…Car la terre sera remplie de la connaissance (de la création) du Seigneur comme les eaux recouvrent le fond des mers”.

« Oui, mon peuple périt faute de connaissance parce que vous, les prêtres, vous avez rejeté la connaissance. Je vous rejetterai et vous ne serez plus mes prêtres. Vous avez oublié la Loi de votre Dieu; moi aussi, à mon tour, j’oublierai vos enfants » (Osée 4:6). « La sagesse t’offre, dans sa main droite, une longue vie, et dans sa main gauche, la richesse et la considération… C’est avec la sagesse  que le Seigneur a fondé la terre, et avec l’intelligence qu’il a disposé le ciel » (Prov 3:16, 19). « L’homme intelligent cherche toujours à apprendre, alors que les sots se repaissent de sottises » (Prov 15:14).

J’ai lu et j’ai été dit à plusieurs reprises que le compte biblique en chapitre trois d’ecclésiastiques parle ci-dessous contre tout ceux, particulièrement les savants, qui enfreignent contre le travail de Dieu, trifouillent ou remettent en cause ses travaux, et nous rappelle que nous allons à où notre esprit est venu de. Je lis le passage beaucoup de fois, et tout que je trouve est une confirmation par Dieu qu’il y a un temps et une saison, «Dieu fait toute chose belle en son temps,  J’ai considéré les différentes occupations auxquelles Dieu impose aux hommes de s’appliquer … J’ai compris qu’il n’y a pour l’homme rien de bon sinon de jouir de ses œuvres, car telle est la part qui lui revient. En effet, qui donc le fera revenir pour qu’il voie ce qui sera après lui? » si nous sommes épargnés les perfidies et le fausse direction des docteurs des lois religieuses comme nous lisons, « Tout cela, je l’ai vu et j’ai beaucoup réfléchi à tout ce qui se fait sous le soleil. Il arrive qu’un homme domine sur les autres pour leur faire du mal » (Eccl 8:9).

C’est le texte intégral des ecclésiastiques chapitre 3 vers 1-22, qui représente l’épée de l’intelligence foncée religieuse et de la myopie vile. Pourquoi devrait Dieu nous distinguer d’autres royaumes en nous donnant un esprit, une volonté et une instruction, « Oui, tu en tireras ton pain à la sueur de ton front jusqu’à ce que tu retournes au sol dont tu as été tiré, car tu es poussière et tu retourneras à la poussière…Voici que l’homme est devenu comme l’un de nous pour le choix entre le bien et le mal. Maintenant il ne faut pas qu’il tende la main pour cueillir aussi du fruit de l’arbre de la vie, qu’il en mange et qu’il vive éternellement » (Gén 3:19, 22):

« Il y a un temps pour tout et un moment pour toute chose sous le soleil.

Il y a un temps pour naître et un temps pour mourir,

Un temps pour planter, et un temps pour arracher le plant,

Un temps pour tuer et un temps pour soigner les blessures,

Un temps pour démolir et un temps pour construire.

Il y a aussi un temps pour pleurer et un temps pour rire,

Un temps pour se lamenter et un temps pour danser,

Un temps pour jeter des pierres et un temps pour en ramasser,

Un temps pour embrasser et un temps pour s’en abstenir.

Il y a un temps pour chercher et un temps pour perdre,

Un temps pour conserver et un temps pour jeter,

Un temps pour déchirer et un temps pour recoudre,

Un temps pour garder le silence et un temps pour parler,

Un temps pour aimer et un temps pour haïr,

Un temps pour la guerre et un temps pour la paix.

Quel avantage celui qui travaille retire-t-il de la peine qu’il se donne?

J’ai considéré les différentes occupations auxquelles Dieu impose aux hommes de s’appliquer.

Dieu fait toute chose belle en son temps. Il a implanté au tréfonds de l’être humain le sens de l’éternité.

Et pourtant, l’homme est incapable de saisir l’œuvre que Dieu accomplit du commencement à la fin.

Aussi ai-je conclu qu’il n’y a rien d’autre qui soit bon pour lui que jouir du bonheur et se donner du bon temps durant sa vie.

Car, si quelqu’un peut manger et boire et jouir du bonheur au milieu de son dur labeur, c’est un don de Dieu.

Je sais que tout ce que Dieu fait demeurera toujours:

il n’y a rien à y ajouter, et rien à en retrancher. Et Dieu l’a fait ainsi pour qu’on le révère.

Ce qui est aujourd’hui, a déjà été dans le passé,

et ce qui sera dans l’avenir a déjà été, et Dieu fait revenir ce qui a disparu.

J’ai encore constaté autre chose sous le soleil: à la place du droit, il y a la méchanceté, et à la place de la justice, il y a la méchanceté.

Je me suis dit en moi-même: «Dieu jugera le juste et l’injuste, car pour chaque chose et pour chaque acte, il y a un temps pour le jugement.»

Je me suis dit en moi-même que Dieu éprouve les hommes afin de leur montrer qu’ils ne valent guère mieux que les bêtes.

Car, après tout, le sort des humains est identique à celui des bêtes. Ils meurent les uns comme les autres.

Un même souffle les anime tous. L’homme n’a aucun avantage sur l’animal, car tout passe.

Tout va vers une même destination: tout a été tiré de la poussière et tout retourne à l’état de poussière.

Qui peut dire ce qu’est l’esprit de l’homme, celui qui se dirige vers le haut et ce qu’est le souffle de la bête, celui qui descend en dessous de la terre^]?

J’ai compris qu’il n’y a pour l’homme rien de bon sinon de jouir de ses œuvres,

car telle est la part qui lui revient.

En effet, qui donc le fera revenir pour qu’il voie ce qui sera après lui? » (Eccl 3:1-22).

Si le passage ci-dessus parle de se mêler du travail de Dieu, alors tous les miracles des prophètes aussi bien que les miracles et curatif de Jésus trifouillaient et sont contrairement aux préceptes de la création de Dieu. La majorité de savants passés et présents et futurs ne sont pas pour attaquer Dieu ou pour découvrir son mystère des mystères de création, mais ils là explorent, recherchent et cherchent diligemment à améliorer notre santé, nos finances, nos économies et notre vie. Tandis que peu de savants et philosophes trifouillaient ou trifouilleront l’histoire de la création de Dieu, la majorité a fait la volonté de Dieu en avançant la connaissance et en découvrant des percées pour offrir à l’humanité des conditions mieux pour vivre  avec les préceptes de Dieu et avec ses bénédictions.

J’ai lu une histoire au sujet du Roi Saud Ibn Abdel Aziz, le fondateur du royaume saoudien, qui a refusé prétendument de permettre à des compagnies de téléphone d’installer des lignes et des téléphones en Arabie Saoudite, en raison de sa croyance qu’elle est magique et du travail de Satan. L’histoire continue pour indiquer que quand il a entendu le Qoran récité sur ce récepteur de téléphone, il a permis l’installation. Je ne ridicule pas le roi ; au contraire je l’admire et ses conseillers pour leur véracité et sagesse. Chaque autorité religieuse devrait voir le visage de Dieu et d’Allah dans leur créatures luttant mais créatrices et devrait se réjouir et devenait familiarisé avec les faits en les pesant avec un grain prudent de sel. Je suis sûr que plusieurs faits et résultats réels de savant prouveront tôt ou tard bon nombre d’entre eux ont tort.

Devon-nous être las des nouveaux résultats et des nouvelles théories qui secouent notre croyance de noyau ? La réponse spontanée devrait être une prudente « oui » et de façon ou d’autre retentissante « pas ». Les humains n’aiment pas des surprises, parce que même avec des surprises heureuses, ils pleurent parce qu’au début ils ne croient pas jusqu’à la surprise s’enfonce. Les humains sont paresseux et mal renseignés, une petite brise leur fait la crispation et le recul et sont menacés comme si frappé par un ouragan. Tous prophètes de Judeo-Chrétien-Musulmans et les fondateurs d’autres religions étaient seulement des hommes qui ont exprimé les révélations qu’elles ont reçues d’une mode désambiguïsée innocente en harmonie totale à leurs environnements et ères où ces révélations ont été données. Imaginez si la bible, le Qoran ou le livre de Confucius parlait d’une voiture ou d’un avion à l’heure de l’occurrence de la révélation, chacun seraient riants et étant incroyante.

À sa recherche implacable constante pour cette immortalité physique, l’homme a recouru à la technologie pour trouver quelques réponses et solutions possibles pour prolonger la vie, dont la « mécanique quantique » est d’une manière ou d’autre vérifiable (Combinaison moderne de physique théorique et expérimental par une formulation mathématique pour calculer le comportement des particules microscopiques traitant l’atome et l’atome secondaire), là où le « wavefunction/fonction de vague » (théorie des perturbations ou théorie d’effondrement, évolution de temps fini de fonction mathématique de vague) ne s’effondre jamais mais co-existe simultanément. La théorie est celle avec des cordes dans les résultats d’immortalité de quantum ne meurt jamais. L’autre « Technologie Biologique Technologique » sous forme de « Génétique » (gènes, hérédité et variation d’organisme), « Clonage Humain » (la création du fac-similé génétiquement identique artificiel), et « Médecines Régénératrices » (pour inclure embryonnaire multicellulaire, des adultes et des cellules de tige de sang de corde trouvées dans le cordon ombilical capable de se renouveler et de se reproduire pour le traitement de beaucoup de maladies), couplé à la « Microbiologie » (la bactériologie, virologie, mycologie, parasitologie), suivi de « Nanotechnologie » (la science colloïdale, reproduction en assemblant les composants principaux, tels que le micron et le micron secondaire), enfin et surtout les « Cryoniques/Cryonics » (le processus de geler ou pour stopper la décomposition corporelle des patrons a exécuté après leurs décès cliniques et légales et à être ressuscités une fois que la science trouve comment renverser le vieillissement).

Dans les différents aspects et domaines du « Nanotechnologie et des Cryoniques », nous trouvons d’autres savants futuristes qui recherchent la possibilité d’humains existant en dehors de la forme biologique dans une forme artificielle. D’autres savants commencent diligemment à utiliser les puissances et les merveilles d’ordinateur prometteuses par l’intermédiaire des « Cybernétiques » avancées et sophistiquées espérant scanner (balayer) le cerveau avec une telle précision en trouvant des moyens de télécharger l’identité personnelle et traits d’ADN, mémoire et personnalité couplés à la nature de l’individu, en bref l’« architecture de la conscience humaine », directement dans les interfaces particulièrement conçues. Comme dans le phénomène comateux, le corps est un accessoire et un réceptacle, mais le cerveau d’ordinateur subira un processus d’ajouter plus de composants jusqu’aux traits identiques de totalité de cet individuel entièrement et complètement sont chargés permettant à l’individu de vivre indéfiniment. Après avoir copié le cerveau, chargé et stocké sur ce matériel d’ordinateur informatique, ces dossiers personnels peuvent être transférés à n’importe quel matériel d’ordinateur de capacité semblable.

Si la communauté scientifique trouve jamais une manière de cultiver et fabriquer de vrais corps humains non robotiques comme machines de soutien pour le cerveau, qui est l’architecture exquise pourtant complexe finale de la conscience humaine, le plein dossier peut alors être infusé dans cette carcasse manufacturée. Tandis que le clonage crée génétiquement une copie identique de corps, d’âme et d’esprit de l’individu pendant neuf mois, l’infusion du cerveau dans un corps cultivé ou construit sera seulement clonage partiel fait à la vitesse du matériel d’ordinateur indiqué, de ce fait tenant compte de dix ou quinze copies identiques en moins d’une heure. Ce procédé bénéficiera plus tous ces chefs et personnes riches et célèbres qui ont peur de leurs propres ombres et ont peur pour être assassinées, pour avoir des doubles, triplent et quadruplent. On dit que Saddam a eu six doubles, et ses deux fils ont eu trois doubles chacun. Ainsi bienvenue à la chirurgie en plastique, qui est au rang de cultiver et de fabriquer et de perfectionner ce corps humain ?

Ces théories et efforts ne sont pas plus qu’une tombe ou une urne contenant les cendres des défunts avec le legs, les records et l’immortalité faux de mémoire ; les seuls frais supplémentaires dans cet effort, l’ordinateur ajoutera l’image, la voix et les interactions de cela individuel. Le problème, le cerveau acceptera-t-il sa nouvelle armure d’emprisonnement indépendante ? Est-ce que les deux lient et synchronisent ou se rejetteront-ils ?

Le sujet de l’« amnésie » (perte de mémoire partielle ou pleine) et « paramnésie » (désordre de mémoire, ne se rappelant pas la signification des mots ou comme si à plusieurs reprises voyant des choses pour la 1ère fois), est de pair assorti à l’idée de télécharger le cerveau humain individuel dans un matériel d’ordinateur, où on peut entièrement restructurer son identité ou effacer ses mémoires mouvementées indésirables en les accentuant et cliquant « efface » pour qu’elles soient logées dans le casier de recyclage de sa conscience. Les diverses communautés scientifiques et médicales emballent pour empêcher l’occurrence amnésique et les factures créées pour augmenter et reconstituer le mécanisme d’oublier et la perte de mémoire. Mais le côté controversé de cet effort que ces mêmes communautés travaillent également aux factures de nos jours qui permettent à des humains d’effacer des épisodes et des événements spécifiques, de telles expériences traumatiques, désagréables et douloureuses entre d’autres.

En technologies d’aujourd’hui, les appareils photo et les vidéos peuvent documenter toutes vies de n’importe qui autant que les souhaits de cet individu à documenter avec audio et visuel, de ce fait lui permettant de vivre pour toujours au moins dans les mémoires visuelles aussi bien que mentales. « Je prends la première mesure dans le chemin de l’éternité et je laisse la vie pour entrer à l’histoire » a écrit Getúlio Vargas, le président du Brésil, sur sa note de suicide.

Puis, nous avons ceux qui subissent une réparation ou une greffe de cœur et à l’avenir une chirurgie et une greffe partielle ou pleine de cerveau. Sont-ils la même personne avec les mêmes sentiments, mémoires, les réactions et les tendances originaux entre d’autres facteurs ou ont-ils acquis certains des caractères génétiques et traits des donateurs? Sans compter que le rejet traditionnel des organes étrangers et des infections mortelles ainsi que l’insuffisance des avances et des succès médicaux d’aujourd’hui, l’opération change-t-elle l’ADN originale de patients apportant des changements de leur envergure de longévité ou raccourcissant cette envergure? Ces organes ainsi que des remplacements de rein, d’oeil, et de poumon, sont-ils justes des organes de fonctionnement génériques exempts de traits et de caractéristiques personnels transmutable? Comme dans chaque question, l’hypothèse différente est dardée partout du monde scientifique, commençant par les éthiciens au savant qui confirme la science au-dessus de l’éthique humaine.

Et en conclusion, ce qui seront le destin de ceux qui mourront dans des accidents de transport, dans des désastres naturels, dans les guerres, dans des représailles personnelles ; la science les apportera-t-elle de nouveau à la vie ? Y aura-t-il à l’avenir des magasins vendant les organes disponibles, original, construit ou refourbi comme nous avons des magasins de pièces de rechange de voiture ? Sera-t-il possible que tout sera sain, magnifique et charmant ? La science signifie-t-elle : aucun aveugle trébuchant dans l’obscurité totale, aucun sourd des cortèges de mariage, aucunes lèvres lisant le lèvres, aucun imbécile combattant ses ombres, aucuns géants et aucunes miniatures, aucunes personnes laides et aucunes répulsives ? Vous savez et je sais si tous ce qu’ont lieu, là sera n’importe quelle ambition, n’importe quelle excellence ou recherche pour de la gloire ? Par conséquent, laissons-nous bienvenus nous-mêmes dans les royaumes des animaux et des plantes.

En résumé, ce sont la croyance principale du monde en ce qui concerne le destin humain :

– Les hindous, les taoïstes, les shintoïstes et ceux qui suivent un ou plusieurs des religions orientales de philosophies croient au « samsara » le recyclage de la vie par la re-incarnation ; Les philosophies orientales n’amusent pas l’idée de l’enfer. Quand la personne perfectionne à plusieurs reprises son karma, son âme sera placée libre pour le bonheur éternel.

– Les juifs promulguent une doctrine où seulement le juste après que venir de leur Messie soit ressuscité à la vie éternelle tandis que le méchant demeure mort complètement pour jamais ;

– Les chrétiens ont embrassé un code de croyance dans la résurrection corporelle pour toute la création ; le sauvé aura le bonheur éternel dans le ciel en présence de Dieu et le non sauvé sera éternellement damné dans l’enfer, séparé de Dieu ; ajoutez le précepte et le concept controversé du « Purgatoire » (pour ceux qui ont commis seulement des péchés véniels) et le « Limbo » (pour les bébés non baptisés et ceux qui n’ont jamais entendu parler du Christ), des catholiques et d’autres.

– Les musulmans tiennent une croyance que chaque musulman sera par la suite conduit dans le paradis/ciel, basés à condition que l’âme soit immortelle et vivra après la mort ; les personnes justes traverseront une certaine sorte d’enfer transitoire, puis aux jardins du paradis, alors que les méchants serviront quelque temps dans un purgatoire enfer correctionnel pour la restitution, puis sera conduit dans les jardins du paradis.

– Le reste du monde souscrit à n’importe quel de ce qui précède avec quelques nuances, additions et/ou modifications. Avec ce pot-pourri de croyance de contradiction, de conflit et de différence, aucune merveille que nous avons ainsi beaucoup de déités et ainsi beaucoup de fois et les communautés scientifiques sont perdues dans l’intervalle. Quand Darwin lance sa théorie d’évolution, il a satisfait les religions orientaux et l’Islam mais a irrité les juifs et les chrétiens, et la liste continue.

Que l’immortalité physique signifie-t-elle vraiment? Que la vie signifie-t-elle indéfiniment pour toujours ? Est-ce que connaît et saisit le percept encore moins le concept? Signifie-t-il si demain la science était de trouver une manière à l’immortalité corporelle, cela qu’un bébé nouveau-né cesse d’accroître et reste bébé pour jamais, ou un centenaire reste ainsi pour jamais ? L’immortalité signifiera-t-elle que nous pouvons également manoeuvrer nos cellules de tige pour avancer l’âge d’un bébé ou pour régresser de vieux âges? Y aura-t-il du besoin de mariage et de procréation? Qu’arrive à la durabilité de mariages? Quoi, quoi et plus de quoi et comment.

Il est tout à fait évident pour qu’un souhaite une plus longue et plus saine longévité mais il est un autre à souhaiter l’immortalité corporelle. Même avec de la toute houlà-là de désirer ardemment pour l’immortalité corporelle, nous devons faire attention de ce que nous souhaitons, parce que n’importe ce que nous faisons face aujourd’hui a des hauts et des bas pendant un temps limité, mais avec l’immortalité, ce sera un voyage torturant complètement de l’ennui, de l’angoisse, de la fatigue, et même du dégoût car la lune de miel est toujours courte. Si la science peut rendre l’immortalité corporelle possible, puis cette même science, pour la survie des espèces, peut nous tourner puis aux robots mécanisés. La terre et les planètes ne seront pas assez pour adapter à tous ces immortels. Si nous ne pouvons pas survivre nos périodes courtes régulières avec nos conjoints, comment pouvons-nous tolérer une éternité avec eux? Autant que l’univers est chaotique et problématique maintenant, imaginez à quel point soit-il désastreux et cataclysmique avec l’immortalité corporelle.

Quelques chefs célèbres et infâmes passés et présents et futurs qui ont joui ou jouiront le titre : l’empereur, le roi ou le chef pour la vie, et certains étaient et sont également des dieux pour la vie, ont expiré ou expireront et sortiront ce monde afin de laisser espace aux nouvelles et fraîches générations qui succèderont.

Quelqu’un a dit une fois, « la Science a trouvé Dieu beaucoup avant que l’homme ait trouvé la science » et je crois que Dieu a créé cet univers avec la science progressive de la précision dans tous ses domaines et des phénomènes et a confié à l’homme non seulement pour le jouir mais l’explorer, le découvrir et le creuser en préservant ce que Dieu a créé, comme nous lisons dedans l’histoire de sa création : « et Dieu a vu qu’il était bon » (Gén 1).

Soyons sagement contents et entièrement satisfait avec ce que nous avons et ne pas perdre de vue de nos ressources avec l’ambition et la largeur d’esprit faisant le meilleur de notre envergure de vie courte ou longue donnant Dieu et la science une chance d’améliorer sur ses conditions, tandis que nous continuons de chantonner la gloire à son nom, sagesse et éclaircissement.

« Il fait toute chose bonne en son temps;

Même il a mis dans leur cœur

la pensée de L`ÉTERNITÉ »

(Ecclé 3:11)…