“ERSATZ”
QUID PRO QUO
L’évêque et le politicien français Talleyrand une fois dit : « Il y a deux sujets auxquels nous ne nous développons jamais accoutumés : ‘les Ravages du temps et l’injustice de nos Compères ». Avec ce mot effectif, la lecture de l’histoire de ce monde nous mettra au courant des aperçus des répétitions sans fin des calamités mentales et sociales apportées sur l’humanité par des Co-humains que ce soit des seigneurs ou érudit éclairés. Peu ont bénéficié l’humanité pourtant beaucoup causent ravage et déviation créé, et augmentent incertitude et confusion.
Dans sa recherche constante des réponses, l’homme a confondu le normal avec le préternaturel, le spirituel avec le corporel, le matériel avec l’éthéré, l’humain avec le moins qu’humain, ainsi un aveugle menant un aveugle, et il était une fois, un borgne, politiquement ou scientifiquement la singe incorrecte de Dinosaur s’échappe du parc jurassique, sautant de physique à métaphysique, et vomit ses résultats, pour tout le Thomases doutant, cyniques et sceptiques qui sonnaient le fanfare pour lui/elle en tant qu’éclairé et le sauveur pour ceci monde, vraisemblablement englouti en vil et intrigant d’imprécision.
Une des apostasies et des hérésies les plus dévastatrices de notre temps a été présentée par Darwin, qui, un jour en passant loin une soirée et en se précipitant par les ruelles étroites de la science, a visionné une théorie révisionniste pendant une poursuite triviale, cela a causé l’injustice la plus cruelle et la plus anormale à infliger sur la race humaine.
Dans son discours non fondé et théorie révolutionnaires et évolutionnaires, rappelez-vous, c’est toujours une théorie, en tant que scientistes contemporains, un après l’autre, se désassociaient, et malgré ses quelques grâces et accomplissements de rachat en tant que scientiste non-conformiste, Darwin, infâme pour ses conceptions de cerveau-taquinerie et d’énigme, travaillé en vain dans son humanisme athée pour égaliser le Homo-Sapiens-Sapiens avec le Homo-Erectus-Erectus, de ce fait les rendant synonymes et ejusdem generis plutôt que ce qui a été tenu et tiennent toujours la notion d’eux étant inconvenants et antonymes.
Sur l’avant psychologique, tous les scientistes évolutionnaires et leurs légionnaires, qui se déforment pendant qu’elles voyagent à temps et l’espace dans leurs théories à la vitesse de chaîne, réclamez que les hominides moyens (ce moyens 95% de ce monde), sont las des nouvelles sciences et des nouvelles théories contradictoires d’ingéniosité humaine et d’accomplissements technologiques. La réclamation continue pour impliquer que le rejet de ces théories est dû à préjudice et implications religieux, sociaux et politiques.
En réalité, des gens moyens ne sont pas confondus par les nouveaux jargons de la terminologie scientifique, comme des impondérables, la mécanique quantique, relativité, cosmologie, rayonnement de relique, Grand Détonation (Big Bang), chaînes de temps/l’espace, ondulation de la courbure, intelligence artificielle, chaos et complexité cosmiques etc. ils ne pourraient pas comprendre l’ampleur de leur présage, connotations, implications et applications, pourtant ils n’ont aucun problème pour les intégrer dans leur vocabulaire, comme ils ont fait pour des milliers de mots inventés qui augmente notre langue. Une théorie est une théorie n’importe comment vieille ou nouvelle cette théorie, c’est une accumulation sur de vieilles théories de Ptolémée, Aristote et Copernic etc. revisité au cours des siècles à la lumière de nouvelles technologies, nouveaux milieu et perspectives, il est de l’esprit au delà du royaume du bon sens, pratique commun, réalité commune et foi sincère.
Robert J. Russell, participe en la théorie de Darwin mais souligne la théorie de la façon dont nos comportements sociaux et sexuels actuels ont été hérités sur 50 millions d’ans d’évolution, comme il prétend avoir tracé les origines humaines de nouveau au « Lémurs » ; d’autre part, La réclamation de Milford Wolpoff et de Rachell Caspari à la renommée est leur analyse des théories et de l’évidence scientifiques contradictoires des données record et génétiques de fossile, ces humains évolués, concurremment sur les continents multiples plutôt que d’un ancêtre africain commun simple (un chimpanzé). En cas et point, Henry de Matthew correctement précisé (convenir de Darwin et de ses suites): « Les hypocrites font la servitude du diable en écurie du Christ ».
On ne peut pas blâmer Darwin et ses cohortes de leurs découvertes nébuleuses, autant d’un moment, regard de hominoïdes, comportez-vous et agissez l’un sur l’autre étonnamment semblables à singe, manifestation de quels et de tous les instincts du royaume d’animaux, des vautours, bêtes et requins. Certains ressemblent à des belettes, chats et serpents, beaucoup ressemble à des girafes, éléphants et rhinocéros, tandis que d’autres luttent des gazelles, lovebirds, dauphins, et la liste continue.
L’utérus d’une femme est comparé à un jardin, et celui que ce jardin produit à partir de l’angélique au dur-comporté, à qui visages et statures seulement une mère peut aimer, fait que nous sommes des personnes sujettes et pas un concept abstrait, nous sommes des humains des humains, aujourd’hui comme dans le début du temps. Darwin et son entourage n’étaient le premier dans leurs théories et ni seraient les derniers, car il y avait et sera toujours plus des Darwins pour honorer cette planète avec leur tergiversation éclatante et ingénieuse pour critiquer le conte de création.
Je pense qu’Hitler doit avoir détesté la théorie de Darwin, et essayé ainsi de lancer « le nettoyage ethnique » en instituant des cliniques pour élever la course parfaite, ceux qui portent la marque de la bête dans leurs gènes, et purge ici et maintenant la société, excepté a choisi peu, de tous les personæ non gratæ, comme le monde large de totalité, le sain, les handicapés, le retardé, les humanoïdes animaux évolués.
Si nous sommes primates des lémurs, sont alors devenus l’orang-outan, alors élevé aux grades des singes: Homo-Erectus-Erectus, puis, par un acte souverain réactionnaire de coup cosmique, nous avons acquis un certain niveau d’intelligence de se permettre de se transformer en un statut d’homo-Sapiens-Sapiens. Quelle jurisprudence analytique pourtant irrationnelle merveilleuse d’un homme brillant, comme Darwin, à qui un « inquirendo de lunatico » devrait avoir été publié.
En temps opportun, Je présume tout le royaume animal, y compris des oiseaux, poissons et fossiles, si espèrent, un jour, être incarné dans une créature d’homo-Sapiens-Sapiens, et graduellement, les royaumes des habitants non humains deviendront des espèces mises en danger et finalement éteint, remplacé par une société d’homo-Sapiens-Sapiens.
Les créatures et les choses peuvent sembler conformées, identique, parallèle, homogène et analogue, pourtant ces dispositifs sont circonstanciels et coïncidents et non pertinents. Ex Natura Rei, le royaume humain comporte un et seulement l’espèce humaine, indépendamment de la couleur et de l’appartenance ethnique, considérant que zoophyte des bêtes, protozoaires, reptiles, bandes et troupeaux de la terre, incluant mais non limité aux entozoaires des bactéries, virus et insectes, les oiseaux et les volailles d’air, les poissons et les crustacés de la mer, aussi bien que les habitants de Naturae de Ferae du jour, avec toute la Flora, les arbres et les plantes comportent la myriade des espèces, familles et écoles, et une gamme de prototypes, idiosyncrasies et caractéristiques, et chacun produit après lui-même dans l’image et la similarité, et après six milliers des années d’histoire enregistrée, aucun incident documenté d’un humain n’a donné naissance à un animal, oiseau ou poissons et vice versa.
Si nous pour croire tous les objets normaux avons une âme (animisme), comment peuvent les sujets ou les plantes avoir une âme ? Ceux-ci ont seulement les corps organiques physiques. Créatures vivantes telles que des animaux, insectes, bactéries, oiseaux, volailles et tous les poissons aient les corps physiques et les âmes vivantes, distinct des plantes par la sensation et la puissance du mouvement volontaire. Les humains ont les corps physiques, âmes vivantes se composant de la volonté, la pensée et les émotions et finalement les esprits vivants.
Entre les athées, qui écartent catégoriquement l’existence de Dieu et son conte de création, et les déistes, qui croient en existence de Dieu et son conte de création, mais ils écartent sa souveraineté par réclamant lui a créé ce monde et abandonnée et laissée, ajoutez à eux les « New Agers » qui préconisent que Dieu n’est pas une personne qui est distinguée du monde, mais plutôt une énergie spirituelle qui imprègne le tout ; il est tout à fait évident que, dans l’épitomé à lui a postulé la théorie, Darwin pensait d’établir une position de compromis en essayant d’élever l’homme aux grades de la déité en accordant sur l’homme le titre : « Homo-Faber », le « Fabricant/Faisant », par conséquent, nous devront donner à l’homme crédit pour l’invention de soi-même, le résultat dont, il lance une transformation epi-cyclique de « Homo-Genesis » hors du néant.
Ainsi si nous choisissons de croire que tout qui existent en cet univers est créé par « Fiat » du Dieu Tout-Puissant, selon les révélations implicites dans le dogme, en tant que théistes fidèles, nous ne cherchons pas la preuve, mais comme non-croyants, aucun argument ou preuve n’est suffisante.
Dans le défit, la troupe des scientistes en avant du monde partagent unanimement avec les théistes la croyance éternellement tenue de l’existence du créateur et de son histoire de création, hardiment admettent et professent que la confiance et la foi dans Dieu et la création persiste toujours, en plus de l’autre moitié de cette population du monde, qui souscrivent à une théorie d’incarnation, non conscient de notre Dieu tout-puissant, croyant fortement en une « Persona », un créateur et un gardien de ce monde, rejetant judicieusement et discernement la notion d’un coup cosmique qui a transformé un homo-Erectus-Erectus à un homo-Sapiens-Sapiens évolué.
Suspendu à temps et l’espace et confronté à un univers mystiquement, cryptiquement et énigmatiquement créé, notre foi est raccordée ensemble dans un édredon de confiance dans le mot de Dieu et de ses ordonnances, comme nous sommes ancrés dans ces mystères et merveilles de sa création. Les défauts, les insuffisances des preuves réelles au sujet de Dieu et de la création ont contrasté par les succès dans le domaine technologique et les échecs dans les relations religieuses, politiques, sociales, économiques aussi bien que humanistes, ne nient pas la vérité, en tant qu’aucune découverte scientifique, les résultats ou la preuve d’autrement ont tenu n’importe quelle eau sur toutes les réclamations, théories ou applications.
La foi dans Dieu et Son histoire de création sont, ni l’un ni l’autre dans le cours de collision avec la pensée scientifique prouvée, résultats et réalité virtuelles, ni est la science dehors pour démystifier la hyperbole de la spiritualité et de la foi sains, au contraire, seulement la foi dans Dieu peut réconcilier la science avec les lois de la nature universelles par des résultats non arbitraires honnêtes. La foi est dans la vérité et la science est cette vérité dans l’action. L’hypothèse des Darwins de ce monde peut seulement produire une vache sacrée provisoire, bon pendant une saison, cependant protégé de l’abattage, décéderait par elle-même; néanmoins, dans son hiatus sous peu vécu, il présente des défis au fidèle tout en approuvant les sceptiques, qui aient maintenant une base raisonnée à approuver et qui sont résolu à croire un mensonge.
On lui dit que le poète français célèbre Voltaire a violemment écarté l’idée de l’existence de Dieu, et discuté contre lui ouvertement avec toute sa puissance, force et intellect, pourtant sur son lit de la mort, les témoins ont déclaré qu’il a regardé avec la déception vers le ciel et a crié: «à Vous (O Dieu) la victoire ». Einstein soi-même, qui a lutté avec cet univers, et comment cet univers admirablement et merveilleusement a été façonné dans tels détails et cours divers, complexes et minutieux, a dû finalement admettre qu’il doit y a un « créateur », qui a façonné ce monde. Je me demande ce qui était les derniers mots de Darwin ?
Si notre croyance est basée sur l’ignorance et la satisfaction, dans la puissance ou la force cosmique abstraite, en sachant de ou environ, et nous ne connaissons pas intimement la personne, qui nous prétendons croire dedans, quel bon est la notre connaissance et croyance exemptes de foi ? La foi doit croire en un Dieu personnel et transcendant, par le rapport et la communion personnels avec le Créateur invisible pourtant sincère. St. Thomas Aquinas, en définissant la loi normale, convenablement dit que c’est la : « participation de la raison humaine dans la raison divine », par à ce que nous sommes permis de proclamer le mystère de la foi dans le Créateur car la croyance dans le présent est une foi à l’avenir, comme avec la foi l’invisible devient distinctement évident et l’imperceptible devient puissamment perçu. Des théories d’évolution sont trouvées seulement dans les domaines et l’utopie élyséens.
Par le « Fiat » de Dieu Tout-Puissant, l’homme était créé « Homo-Liber » « Homme Volontaire« , avec l’intellect et la connaissance, supérieurs pourtant limités, avec une volonté indépendant et discernant, en même temps qu’un esprit inventif, créateur et cognitif, mais la première ligne de conduite de l’homme créé devait révolter, pour désobéir et pour essayer de s’égaler à son Créateur.
La réalité rivalise l’imagination et St. Paul dans son épistyle aux Hébreux 11:1, 3 et 6 l’ont résumé mieux: « Or la foi est la garantie des biens que l’on espère, la preuve des réalités qu’on ne voit pas. Par la foi, nous comprenons que les mondes ont été formés par une parole de Dieu, de sorte que ce que l’on voit provient de ce qui n’est pas apparent. Or sans la foi il est impossible de Lui plaire. Car celui qui s’approche de Dieu doit croire qu’il existe et qu’il se fait le rémunérateur de ceux qui le cherchent ».
Follow Me on Facebook